MC3T3-E1 세포에서 RetroMTA의 조골세포 분화에 대한 효과
Effects of RetroMTA on osteoblastic differentiation in MC3T3-E1 cells
이효일, 최성현, 장지현, 장훈상, 황윤찬, 황인현, 이빈나, 오원만,
소속 상세정보
이효일 ( Lee Hyo-Il ) - 전남대학교 치의학전문대학원 치과보존학교실
최성현 ( Choi Sung-Hyeon ) - 전남대학교 치의학전문대학원 치과보존학교실
장지현 ( Jang Ji-Hyun ) - 경희대학교 치과대학 치과보존학교실
장훈상 ( Chang Hoon-Sang ) - 전남대학교 치의학전문대학원 치과보존학교실
황윤찬 ( Hwang Yun-Chan ) - 전남대학교 치의학전문대학원 치과보존학교실
황인현 ( Hwang In-Hyun ) - 전남대학교 치의학전문대학원 치과보존학교실
이빈나 ( Lee Bin-Na ) - 전남대학교 치의학전문대학원 치과보존학교실
오원만 ( Oh Won-Mann ) - 전남대학교 치의학전문대학원 치과보존학교실
Abstract
Mineral trioxide aggregate (MTA)는 좋은 밀폐성, 생체적합성, 상아질교 형성 및 골유도 효과 등의 여러 장점을 제공하지만 몇몇 단점들도 가지고 있다. 기존 MTA의 단점들, 특히 긴 경화시간과 어려운 조작성을 개선하기 위해서 칼슘-지르코니아 복합체를 함유한 RetroMTA가 개발되었다. 따라서 본 연구는 MC3T3-E1세포에서 생체적합성, 조골세포 분화능 및 광화에 대해 기존 MTA와 비교하여 RetroMTA의 효과를 평가하고자 하였다. WST-1 분석을 통해 세포독성평가를 시행하였고, 실시간 중합연쇄반응(real-time polymerase chain reaction)을 이용해 조골세포 분화 유전자를 확인하였다. 알칼리포스파타제 활성(Alkaline phosphatase activity) 및 광화에 대한 효과는 알칼리포스파타제 염색(Alkaline phosphatase staining) 및 알리자린 레드 염색(Alizarin red staining)으로 평가하였다. 세포독성평가에서 ProRoot MTA와 RetroMTA 추출물의 1/4, 1/10, 1/50 희석액에서 통계적으로 유의한 차이가 존재하지 않았다. ProRoot MTA와 RetroMTA군 모두에서 조골세포 분화인자들이 대조군에서보다 유의하게 높게 발현되었다. 광화분석실험에서는 RetroMTA가 대조군보다 유의하게 높은 무기물 결정 형성을 보였다. 결론적으로 RetroMTA는 조골세포 분화를 촉진시키고 광화를 유도하는 능력을 가지기 때문에 치근단 역충전재로서 ProRoot MTA의 잠재적인 대안이 될 수 있을 것이라 보인다.
Mineral trioxide aggregate (MTA) provides a very good sealing, acceptable biocompatibility, dentin bridge formation and osteo-inductive effect. However, MTA has a few drawbacks. RetroMTA including calcium-zirconia complex has been developed to overcome drawbacks of MTA, especially long setting time and difficult handling characteristics. Therefore, the aim of this study was to evaluate the effects of RetroMTA on biocompatibility, osteogenic differentiation and mineralization in MC3T3-E1 cells compared with conventional MTA. Cytotoxicity was assessed by WST-1 assay. The gene expression of osteogenic markers was detected by real-time PCR. ALP activity and mineralization behavior were evaluated using ALP and alizarin red staining. There was no statistically significant difference between ProRoot MTA and RetroMTA with material extracts at dilutions of 1/4, 1/10 and 1/50 in cell viability assay. Expression of osteogenic markers in both ProRoot MTA and RetroMTA groups was significantly higher than in control group. In the mineralization assay, RetroMTA showed significantly higher formation of mineralized nodules than in control. In conclusion, RetroMTA promotes osteogenic differentiation and potential mineralization. It appears to be a potential alternative to ProRoot MTA as a root-end filling material.
키워드
MTA; RetroMTA; 조골세포분화; 광화
MTA; RetroMTA; osteogenic differentiation; mineralization
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보